147
2024-03-10 22:00
admin一、充值折扣怎么算折扣？
3300元的充值卡，打9.1折是3003元，打9折是2970元。
回答完毕。
二、苹果手机学生买有折扣吗？
购买iPhone6能用学生证需要如下前提：
1，学生证为本人；
2，当地或者苹果官网支持学生证打折。如果具备以上两个条件，带着身份证、学生证、钱，直接去能够学生证打折的商店，购买手机。注意苹果手机卖场所卖手机的真伪。
三、哪个手机游戏折扣充值平台比较靠谱？
现在网上出现了各式各样自称折扣平台的官网，今日就为大家盘点一下折扣平台前三，最靠谱的平台。
no.1：手游折扣端 官网。
手游折扣端是一个专门为手游玩家提供手游折扣号，扶持号，特权号的服务平台，该平台创立于2014年，至今已经垄断了市面上90%的内部号。
目前市面上可见的内部折扣号都是出自于该网站。
no.2：地瓜手游折扣
该官网创立至今已有两年多了。已经为无数玩家提供了内部号，折扣号，福利号，得到无数玩家的称赞。
no.3：天下游人官网
这是目前排在上诉两个官网之后的折扣平台，创建得比他们两个平台晚，创立至今也为上千名玩家提供了优质的服务，得到一致好评。
以上就是我为大家介绍的目前最靠谱的折扣平台，是得到无数玩家好评的官网。
四、现金折扣与商业折扣的区别？
第一，目的不同。现金折扣是为鼓励客户提前付款而给予的债务扣除；商业折扣是为促进销售而给予的价格扣除。
第二，发生折扣的时间不同。现金折扣在商品销售后发生，企业在确认销售收入时不能确定相关的现金折扣，销售后现金折扣是否发生应视买方的付款情况而定；而商业折扣在销售时即已发生，企业销售实现时，只要按扣除商业折扣后的净额确认销售收入即可，不需作账务处理。
二者虽不相同，但本质都是为消费者带来优惠
五、商业折扣的区别是什么？现金折扣、商业折扣的？
两者的区别：
第一，目的不同。
现金折扣是为鼓励客户提前付款而给予的债务扣除；商业折扣是为促进销售而给予的价格扣除。
第二，发生折扣的时间不同。
现金折扣在商品销售后发生，企业在确认销售收入时不能确定相关的现金折扣，销售后现金折扣是否发生应视买方的付款情况而定；而商业折扣在销售时即已发生，企业销售实现时，只要按扣除商业折扣后的净额确认销售收入即可，不需作账务处理。
六、三星手机频繁爆炸，为什么还会有人考虑三星手机？
5.4更新
破千赞了，感谢知友对我整理资料付出的时间的肯定。所有的评论我也都有认真的读完，但限于时间和精力，稍晚一些的评论我就没有一一回复了。今天这次更新也算是对这些评论的一次回复。
当然也有很多看了让人想笑的评论，明显是没有把我的回答读完的。这也是预期之内的，所以我就选择性无视了。
针对评论下面大家提起比较多的话题，我主要写以下几点吧，再加上我自己的一些个人观点。还是那句话，你可以不喜欢和不认同我的观点，但是我的希望是你最好能有自己独立思考的能力，不要轻易被人带了节奏，当然也别轻易被我带了节奏。
1.关于三星对待中国消费者的态度
好多人说三星歧视了中国区，主要基于以下几点：
- 凭啥国外一炸就召回，中国炸那么多次才召回
- 凭啥国外一炸就妥善处理，中国一炸就说成外部加热
- 凭啥国外道歉，中国不道歉
针对第一条，如果你仔细梳理了事件过程，就会发现在召不召回，或者说用什么样的方式召回上，三星对中国区和对国外的处理方式并没有很明显的差异。由于三星电池供应商有两个版本，分别是SLI和ATL。在第一阶段三星主要把爆炸原因归结为SLI电池缺陷，这个阶段的召回主要是给用户更换ATL版（也就是所谓的安全版）电池的手机。在国内提前发售的不到2000台粉丝尝鲜版由于使用的是SLI电池，三星也进行了召回并更换“安全版”。在第二阶段，也就是“安全版”也接二连三爆炸了之后，三星进行了全球同步召回。不管是召回的时间点还是召回的方式上，全球都没有差异。如果你非要杠成是中国炸了好几台也没召回，美国炸了一台就开始全球召回，这是歧视中国，那我也无话可说了。
针对第二条，三星的确在没有完全调查清楚爆炸原因的情况下就武断的得出外部加热的结论，这深深伤了用户的心。我觉得这没什么可洗的，三星就是做错了。然而，当时在全球发生了几十起谎称爆炸恶意骗保事件，三星官方也并没有只在中国区创造了这个结论，针对中国区爆炸的几起事件，也没有说全部是因为外部加热。甚至在今年韩国的S10用户的手机自燃了之后，发布结论是外部原因。如果按照三星歧视中国用户的思路，那三星是不是也歧视了自己国家？
针对第三条，三星官方在全球召回的时候对全球用户做了道歉，难道全球不包括中国？三星也在中国的官方网站专门发了道歉的页面，后来又在发布会上下跪道歉。不管下跪的方式对不对，至少说三星没有道歉是不公平的。
2.关于老回的案子
跟三星有关的话题，老回真的是避不开的，目测评论里应该至少几十条提到老回的。好多人说，老回一天不胜诉，就抵制三星一天。
我想说，恩，说的很硬气。可是回复的这些人之中，有多少人真的从官方或者大平台详细的了解了老回案子的始末呢？
我不敢说我了解了从始至终的所有细节，但至少我看了庭审的记录。老回告三星是以欺诈的罪名，具体的说是告三星官方宣布中国区售卖的手机是“安全版”，而实际上并不安全，所以三星欺诈了所有Note7的中国消费者。老回的确是一个有骨气并有想法的人，这一点让他区别于普通的受害消费者，从而选了一条最艰难的道路来申诉。于情来讲，老回以一人之力对抗一个几千亿市值的跨国公司，的确是勇敢到不能更勇敢。三星在处理他的手机爆炸事件的过程中，的确有傲慢以及不负责任的行为。然而，情怀是情怀，法律是法律。到了法堂上，法官讲的是证据。从庭审的过程的记录来看，老回方面讲了不少义正言辞的话，自由辩论环节也从逻辑上提出了几个让三星很难回答的问题。而三星方面的回答简介而概括，也并没有有针对性的回应。但是从证据层面上来看，老回方面并没有出示三星有欺诈行为的铁证，这也是最后的宣判判了老回败诉的最大原因。而最后的判罚结果是三星赔偿老回手机的费用和烧坏的电脑的费用，这也是法律层面能对老回做出的最好的宣判。
很多人说三星在Note7发生爆炸后就应该全球召回，而不是宣称所谓的“安全版”，这是无良。我想如果三星的高层决策者拥有预知未来的能力，或者拥有发生事故后一眼看到手机设计缺陷的能力，那么三星一定会立即全球召回，既然巨大的损失在所难免，为何不抓住自己为了全球消费者安全考虑这一点无限宣传自己的责任心，从而为将来的产品营造信任？可惜三星高管没有那个能力，面对自己旗舰产品接二连三的爆炸，他们并不能短时间内锁定手机的安全隐患，而是只能走一步看一步，最后结果就是既避免不了损失，又丢失了企业声誉。如果这是三星的恶意欺诈，我想三星高管的脑袋应该是全体生锈了。
3.关于S10和Fold
最近S10在韩国又发生了自燃现象，我相信事件真相会在未来调查清楚，如果真的是手机缺陷，三星的日子也绝不会好过。折叠屏Fold又因为屏幕问题无限期推迟，在网络上又引发一波嘲讽小高潮。
面对网络上各种冷嘲热讽，我真是觉得莫名悲凉。这几年苹果因为作为行业老大的保守，在iPhone上因为创新力不足而被各种批评。而三星为了打破局面进行了各种革命创新，却因为出了技术问题而被冷嘲热讽。这种现象让我想到四个字：尖酸刻薄。
Fold我是没见过的，但在实体店里简单对比过S10系列和P30系列。我不知道说P30比S10屏幕好甚至说差不多的是怎么想的，反正在我看S10的屏幕是甩P30几条街的。当然S10的屏幕也甩其他安卓厂商的屏幕很远，毕竟物理参数摆在那。但是P30肯定是有自己的优势的，比如拍照能力，比如系统本土化和国内应用生态的适配等等。我相信很多人在这两款手机之间选择的时候最后会选择P30。但是我希望人们选择P30的原因更多是基于对华为的喜欢和信任，还有基于理性对比之后的考量。而不是基于对三星就是无良厂商、韩国人都是无耻的棒子、萨德、谁买谁不爱国等这些离谱的原因。爱不爱国不需要体现在买什么手机上，如果自己国家的手机能用实力来击败国外厂商，这才是真的民族自信。整天玻璃心觉得全世界都歧视自己的国家，这不叫爱国。
先说这么多吧。
最后贴一个2018全球单型号手机销量图吧，那些问P30一发布，苹果三星是不是就凉透了的人可以来看看。
4.11更新
经 @dgjk1010 提醒，国行先行者版本不是2万多台，而是2000多台。而且是跟全球同步召回。
编辑一下，经知友 @CatherinRye 提醒，国内第一次召回的一小批，是国行上市前的先行者版本约2万台，用的韩国电池所以先行召回更换。
预计这将是我在知乎的第一篇较长篇幅的回答。
先来看我花了一个多小时截出来的100多张新闻标题吧，目的是为了让大家对整个Note 7爆炸门事件从始至终有一个客观的了解，我尽量不用诱导性的语言去引导你的思路和判断：
2016-8-2 全球发布
2016-8-19 在部分市场正式开卖（不包括中国市场）
2016-8-24 网曝首炸，是在国内使用的韩版
2016-8-26 国行正式发布
2016-8-31 韩国首爆
2016-9-1 三星回应韩国首爆：未发现电池问题
2016-9-1 同一天，三星宣布韩国市场召回，但注意是无偿维修和更换电池，连换机都不是，更不是退款。
2016-9-2 第二天，三星全球召回（不包括中国），但是是更换手机。也就是这个时候三星认为出问题的是SDI电池，中国市场使用的是ATL电池，没有问题（请大家暂时不要开启上帝视角）。给韩国用户更换的新手机也是装有ATL电池的手机。
2016-9-4 三星在港澳台开始换新机（不是退款）
2016-9-5 三星停止自家SDI电池供应，增加中国供应商ATL电池供应。
2016-9-5 澳洲首爆
2016-9-6 三星全球召回，此时仍然提供换机选项，而且很多人选择换机。
2016-9-7 三星在香港开始换机计划。
2016-9-7 同一天，美国首爆
2016-9-8 民航开始采取措施，澳航限制航班上使用Note 7
2016-9-9 美国日本民航开始采取限制措施
2016-9-9 三星在澳洲开始更换计划
2016-9-10 印度民航采取限制措施
2016-9-10 同一天，美国政府介入
2016-9-10 三星韩国发警告，此时仍建议用户去更换新手机。也就是说三星此时仍然认为新生产的使用ATL电池的Note 7手机没有问题。
2016-9-12 巴航采取限制措施
2016-9-13 中国民航首次采取限制措施
2016-9-14 中国政府约谈三星，然后三星召回一小部分国行手机。此时采取跟全球策略一样，为用户更换他们认为没有缺陷的手机。
2016-9-14 同一天，中国民航局采取限制措施
2016-9-16 美国再爆
2016-9-16 三星在美国宣布启动Note 7更换，注意仍然是更换而不是退款
2016-9-16 同一天，三星在韩国宣布月底重新开始卖Note 7
2016-9-17 三星在美国被诉讼
2016-9-17 同一天，美国民航升级限制
2016-9-18 中国国行首爆
2016-9-18 中国国行二爆
2016-9-18 同一天，京东下架
2016-9-19 三星仍然宣布月底重新在之前召回的市场开卖
2016-9-19 三星著名的诊断结果，这应该是深深伤害国内用户的最大原因。我想此时三星根本就不愿意相信国行版也有缺陷，因为这意味着对Note 7彻底判刑。
2016-9-19 同一天供应商ATL的声明
2016-9-20 这就应该是著名的老回跟三星之间的拉锯战开端了
2016-9-20 韩媒煽风点火
2016-9-20 三星诊断香港首炸也为外部热源
2016-9-21 韩国民航给Note 7放行
2016-9-21 美国重新开卖
2016-9-22 三星报告全球的虚假报案
2016-9-26 国行三炸
2016-9-27 国行五炸（第四炸哪去了）
2016-9-28 国行六炸
2016-9-29 三星仍然顽固坚持
2016-9-29 三星宣布全球100万用户换上了ATL版Note 7
2016-10-1 香港二炸
2016-10-1 同一天，韩国“安全版”首炸
2016-10-2 第二天，三星仍然在韩国重新开卖
2016-10-2 国行七炸
2016-10-6 美国“安全版”出事
2016-10-6 邮轮届开始采取限制措施
2016-10-8 台湾“安全版”首炸
2016-10-8 美国仍然试图用二次换机来解决问题
2016-10-9 美国“安全版”又炸
2016-10-9 三星在台湾退款
2016-10-10 美国三大运营商停售
2016-10-10 同一天，韩媒报道Note 7将停产
2016-10-11 全球停售（包括中国）
2016-10-11 美国零售店停售并召回，这次是退款或者换其他型号手机
2016-10-11 三星中国正式宣布在国内停售并召回（退款）
2016-10-11 三星预估损失以及股价下跌
2016-10-11 同一天三星宣布停产Note 7
2016-10-12 三星公布中国退换货流程
2016-10-13 三星公布加拿大召回方案
2016-10-13 三星全球道歉
2016-10-14 三星公布国行召回细则
2016-10-15 各地民航下禁令
2016-10-18 泰尔实验室检测结果出炉
2016-10-26 中国民航局下禁令
2016-10-27 三星开始全面分析
2016-11-9 三星在加拿大被诉讼
2016-11-29 三星宣布年底公布爆炸原因
2017-1-23 三星正式公布调查结果
2017-1-23 三星中国解释并道歉
加个分割线吧，终于贴完图了，好累。
不知道会不会有人看。
其实花费这么多时间和精力来搜索、截图并贴到这里来，并不是我想为三星洗白或者抹黑，而只是希望看到的人能通过对事件本身过程的梳理，能有属于自己的认知和判断。毕竟现在网络环境太复杂了，鱼龙混杂其间让人很难看清真相，而最容易也最舒服的选择可能就是保持政治正确以及相信舆论导向了吧。
下面说说我个人对这件事的看法吧。
一句话概括：我认为三星在这次事件中，并没有歧视任何国家、市场或个人的行为，而只是做了一家资本企业能做的最大努力来挽救一款产品和自身利益。
说三星对中国市场区别对待，这是对的。但并不是因为这里是中国，而是因为中国市场采用的电池型号恰恰是三星在第一次断臂求生中试图抓住的最后一颗救命稻草。资本家面对危机时的本能反应永远是评估得失后做出对自身最优的止损行为，这一行为深深表现在了一开始先维修更换问题电池，而后能换新机就不退货，甚至在某些市场进行二次召回更换，最后万不得已万般无奈事实铁证摆在眼前才全球停售停产召回。在这个过程中有对谁的歧视吗？我不认为有。
而这种资本家的行为，如果换一家公司，换成苹果，换成索尼，换成华为，结果会是什么样呢？我们不得而知，但至少我相信结果是类似的。如果换一个行业呢？大众、丰田、福特… 世界上哪个巨无霸公司没有黑历史？
好像越说越像在强行洗白了。。。
其实我主要想表达的，是作为一个成年人，有些该捆绑的要捆绑，但有些该割离的也要割离。如果你不喜欢三星，而且因为不喜欢三星而不喜欢三星的手机，这完全OK。如果因为Note 7爆炸而不喜欢S10，这也OK。但是如果你因为别人不喜欢三星，因为别人骂爆炸门而讨厌三星和S10，我个人认为是失去了个人判断力的。
网络是一个神奇的地方。所谓林子大了什么鸟都有，这句话绝对是对互联网最精确的定位。抛开别的不谈，只谈手机相关的话题下面，我相信参与讨论者一定是由以下几类构成：各家铁粉（米粉，花粉，果粉，星粉…）、围观群众、各路水军。所以你说什么总是会有认真讨论的，涨红脸开杠的，吃瓜点评的以及拿钱办事的。而我认为自己应该是属于群众里面比较理智的，目前陷在苹果生态里不能自拔（在用的有iPhone8、iPad pro 11、MBP2017、ATV 4K、AirPods），但又很喜欢很多安卓手机革命性创新（比如NEX、Find X的全面屏，索尼的4K屏，三星的业界最佳AMOLED）。
从开始用手机到现在也换过不少手机，智能时代开始后，近年用过的手机有Nexus S（三星代工）、Nexus 4（LG 代工）、iPhone 5s、iPhone 6、S7 edge和iPhone 8。国产的手机这几年崛起了，不过很惭愧我并没有亲自使用过，所以如果问三星的手机与国产的手机对比的话，我并不具有发言权。但自己亲自使用过的三星手机是有几部的，所以对三星这个品牌也有一定的感情。自从Note 7爆炸门后，国内对三星的口碑一落千丈，从销量已经不足1%也能反映出来。国内论坛里一提到三星的手机也总是充斥着各种负优化的云评测。我想说的是，至少从我自己使用S7 edge那两年来讲，我真觉得三星的系统挺流畅的。阿里系APP的卡顿我不认为只是三星的锅，安卓新版本适配确实是慢，每次等的花都谢了，但看论坛里一提到三星就骂的评论还是会觉得好笑。
好了，就说这么多吧。
七、三星手机官网首页三星手机
三星手机官网首页
产品特点
三星手机一直以来都是智能手机领域的领导者之一。它们以其卓越的品质、创新的技术和令人难以置信的设计而闻名。无论您是专业人士、学生还是普通用户，三星手机都拥有适合您的型号。
三星手机官网首页提供了最新款手机的详细信息。无论您是追求卓越相机，还是需要更长的电池续航，抑或是对高性能处理器抱有强烈渴望，三星手机都能满足您的需求。
优秀的摄像功能
三星手机的相机技术一直处于业界的前沿。无论您是想要拍摄专业级照片、记录美丽的风景、还是拍摄高清视频，三星手机都能满足您的期望。其高像素的主摄像头和多样化的拍摄模式，可以让您捕捉每个珍贵时刻。
卓越的性能
三星手机搭载最先进的处理器和内存，能够轻松应对多任务处理和高性能游戏。无论您是需要高速浏览网页，还是运行复杂的应用程序，三星手机都能提供流畅的体验。
精致的设计
三星手机坚持注重设计细节，以确保用户拥有舒适的握感和极致的视觉体验。其时尚的外观和边框更是使其成为人们眼中的时尚艺术品。
长久的电池续航
三星手机续航能力强大，即使在长时间使用后，它们的电池寿命也能让您信心满满。不再频繁充电，您可以安心畅玩，畅享智能手机带来的便利和快乐。
精选评价
- “三星手机的相机让我无法抗拒！拍摄的照片清晰度高，色彩鲜艳。细节捕捉得非常到位。” - 张先生
- “我的三星手机处理速度快，没有任何卡顿的迹象。非常适合我作为商务人士的需求。” - 李女士
- “我喜欢三星手机的外观设计。简洁、时尚，非常舒适握持。” - 王先生
规格
- 型号：三星S21 Ultra
- 操作系统：Android 11
- 处理器：骁龙888/Exynos 2100
- 内存：12GB/16GB
- 储存空间：128GB/256GB/512GB
- 主摄像头：108MP
- 电池容量：5000mAh
用户评价
三星手机每次发布新款产品，都会引来广大用户的瞩目和好评。让我们来看看一些用户对最新款三星手机的评价：
这是我第一次使用三星手机，真的很喜欢！外观时尚，系统流畅，相机非常出色，超过了我的预期。推荐给所有寻找卓越智能手机的人！
我的三星手机是我工作和娱乐的必备工具。它的处理器非常快速，电池续航时间长，几乎适用于所有我的需求。功能强大而且价格合理。再次感谢三星！
我是一个摄影爱好者，对相机要求很高。我的新三星手机的相机功能令我惊艳！无论是拍摄静态照片还是动态视频，都表现出色。非常满意我的购买。
八、三星手机维修时间？
一般也得一个礼拜吧
九、levis成都哪有折扣或折扣店？
我一般穿牛仔裤都会选择李维斯。苏宁城市奥莱的2楼就有，听说是全成都最大的李维斯奥莱店。遇到商场活动会更划算哦！
十、玉米烘干重量折扣计算办法(水分折扣)？
总重量减去烘干后重量再除以，总重量的商
- 相关评论
- 我要评论
-